Rep. Aguilar Says House Republicans “Rubber-Stamped Trump’s Iran War” and “Ripped Food Away From 1 Million Kids” — “It’s Time for Them to Go”

Rep. Aguilar Says House Republicans “Rubber-Stamped Trump’s Iran War” and “Ripped Food Away From 1 Million Kids” — “It’s Time for Them to Go”

Rep. Pete Aguilar, chairman of the House Democratic Caucus, sharply criticized House Republicans on Monday, accusing the party of supporting President Donald Trump’s Iran war, reducing food assistance for children, protecting the president from accountability and cutting healthcare funding to finance tax benefits for wealthy Americans. Aguilar concluded his message with a direct call for voters to remove Republicans from their congressional majority.

His statement comes one day before the November 3 midterm elections, in which Democrats are seeking to take control of the House of Representatives.

Aguilar’s full X post reads:

“With their majority, House Republicans have:

Rubber-stamped Trump’s Iran war

Ripped food away from 1 million kids

Shielded the president from accountability

Gutted healthcare to give billionaires tax cuts

It’s time for them to go.”

10:32 AM · Nov 2, 2026

Aguilar’s first accusation concerns Republican support for Trump’s military campaign against Iran. The California Democrat has opposed the war and supported efforts to restrict the administration’s military authority. In March, he voted for a bipartisan War Powers Resolution intended to prevent further military action against Iran without congressional approval. 

In his March statement, Aguilar argued that Trump had broken promises to lower costs, fight corruption and prioritize American workers. He said Republicans were finding billions of dollars for military operations while reducing funding for healthcare and food assistance.

Aguilar’s second claim concerns food assistance for children. His reference to approximately 1 million children losing access to food assistance is tied to reductions in federal nutrition programs. The exact number depends on which program, eligibility changes and projected effects are being measured. It should not be interpreted as a claim that one million children immediately lost all access to food.

His healthcare accusation likewise concerns congressional spending decisions. Aguilar has argued that Republican legislation reduced healthcare assistance while providing tax benefits to higher-income Americans. The precise impact varies by program, state and eligibility category.

The third allegation — that Republicans shielded Trump from accountability — reflects Aguilar’s criticism of the Republican-controlled House’s approach to oversight of the administration. Democrats have argued that the House majority has failed to conduct meaningful investigations into alleged conflicts of interest and executive misconduct.

Aguilar’s broader criticism of Republicans has been tied to affordability. In his March statement, he argued that the administration’s policies had made life more expensive and dangerous for American families, connecting the Iran war to rising energy costs and federal spending priorities. 

The Iran war has also become a major campaign issue. Reuters reported on October 28 that the Pentagon estimated the conflict had cost more than $47 billion, including operational expenses and the replacement of expended munitions and equipment. 

Aguilar’s final line, “It’s time for them to go,” is an explicit electoral appeal. As chairman of the House Democratic Caucus, he is among the party’s leading figures in its campaign to retake the chamber.

Polymarket data on November 2 showed Democrats with roughly a 94.5% market-implied probability of winning the House. That figure does not establish the outcome and remains subject to changes in market prices. 

Reuters reported that Democrats were favored to win the House but that the size of the expected gains remained uncertain. 

Aguilar’s post summarizes the Democratic argument against continued Republican control: that the party has supported Trump’s military decisions, cut domestic assistance and weakened congressional oversight. His previous votes and statements on Iran provide a documented record behind one of the central accusations in his election-eve message.

Hakeem Jeffries Vows “Change Is Coming to the United States Congress” as Democrats Prepare to Challenge Trump’s Republican Majority

House Democratic Leader Hakeem Jeffries issued a brief but pointed election-eve message on Monday, declaring that “Change is coming to the United States Congress.” His statement comes as Democrats seek to overturn Republicans’ narrow House majority and gain greater authority to investigate the Trump administration during the final two years of the president’s term. Jeffries has spent much of Trump’s second term criticizing the administration’s policies and promising increased congressional oversight if Democrats regain control of the House. Jeffries’ full X post reads: “Change is coming to the United States Congress.” 6:34 AM · Nov 2, 2026 The statement follows months of public remarks in which Jeffries has described Trump’s administration as corrupt and argued that congressional Democrats would pursue accountability. In September, Jeffries said a Democratic House majority would focus on lowering living costs, making healthcare affordable and investigating alleged misconduct by the administration.  Jeffries has also repeatedly refused to rule out impeachment proceedings against Trump or members of his administration. He has said that any decision would be guided by evidence, legal standards and the Constitution rather than by a predetermined political outcome. In an August interview, Jeffries said Democrats would seek to hold officials accountable for corruption and extremism if they regained control of the House. He identified the Judiciary and Oversight committees as key bodies for conducting investigations. Jeffries’ October remarks reiterated that position. He said Democrats would follow the facts, apply the law and use constitutional processes to determine whether accountability measures were warranted.  The Democratic leader has also opposed Trump’s Iran war. He has described the conflict as a costly war of choice and argued that the administration’s military decisions have increased gasoline prices and strengthened Iran’s position. His criticism has included calls for congressional oversight of the war and the administration’s foreign policy.

Read More »